2020年的新冠肺炎给中国式旅游带来哪些良性思考「新华网评摆渡车宰客是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于新华网评摆渡车宰客的问题，为大家整理了2个问题新华网评摆渡车宰客的解答内容来自网络整理。

2020年的新冠肺炎给中国式旅游带来哪些良性>思索/h2>

品质是必须

如今，依靠那种人挤人的红利时代、躺着赚钱的传统时代已经结束，未来鹿死谁手，关键还在于自身实力，在于能否提供真正符合市场需求的优质供给。

（图片来自网络侵删）

旅游的本质是什么？基于第一性原理，旅游的本质就是要能够打动游客的心。真正以人为中心，做好产品，做优服务，才是立身之本。

从需求端看：

消费体验趋向分层化、复合化、散客化、个性化等方向转变。

对应的产品和服务也应当是精细化、多元化、专业化的，而目前供给侧匹配度显然不高。

此次新型疫情犹如大浪淘沙，大浪来了，方看出谁会游泳（好产品），谁仅仅是有救生圈（政策、资金），或者两者皆无。我刚从印尼的巴厘岛回来，乌布的蝴蝶园、咖啡种植园、猴子森林公园等都给我留下了深刻印象，投入不大，体验甚好。反观国内，不少项目和景区都追求高大上、大投入、大面积、重资产，游客中心、豪华设施、基础设施等过度投入，其实都不是真正意义上的创造独一无二的旅游体验，都不是真正以人的体验需求为中心，缺乏真正小而美、优而精的优质项目，一旦面临危机，则吃不消，这些都需要升级调整了。

创新是必修

变是永恒的不变，万变不离其宗，在变化中不变的是事物的核心本质，是基本的规律，是真正的商业逻辑。在“变化”中抓住“不变”，谋求创新求变，这是突破的必由之路。

市场始终在，消费不会没，产品、服务与模式将随"疫"调整，“守正”“创新”会成为主旋律。

中国仍有最大规模的市场容量，这样巨大的市场群体依然面临不平衡不充分的供给现状，他们对美好生活更多更好的向往就是最大的机遇。此次新型疫情恰恰可以引发更多的思考，调整产品结构，创新商业模式，提升文化科技内涵。总之，“守正”“创新”才是硬道理。

从丽江到雪乡，被宰游客“贪小便宜”是错吗

雪乡确实是很恶意的宰客行为。没什么可说的了。但丽江不一样，丽江你去不去，丽江都是那么热闹，因为丽江不是旅游景点，丽江是度假地，小年轻去那里是为了感受小资情调，而不是去旅游的。我也是白去玩了一段时间。我不是托哈。就说掉实话。

丽江双飞3日游，包接送飞机，包酒店，团队餐，1千多，2千，你觉得这不是贪小便宜是什么？雪乡280 包吃住，包客车接送，这不是贪小便宜是什么？ 出门旅游 明知道这么低的价格肯定会有猫腻，干嘛非要去选择这种低价团呢？

谢邀回答，从丽江到雪乡被宰游客已经是常态花了，其实旅行社搞的低价团，本来就是一种欺诈行为，作为消费者，不一定都是有实力而又有时间的人，所以在实际旅程中必然会激发矛盾，这是一种不可调和的矛盾，作为旅行社和商家，在这个问题上是利益至上，游客有何错，只有国家在这个事件上多一点作为，拿出硬指标，才是结局事件的根本。

个个都说丽江黑，我都来无数次了也没见被黑到，我只想说钱花到位了都不会黑，正规的收费再高也只是个物价问题，那些被黑到的你们非要不走寻常路挨宰也是因为贪小便宜造成的，怪不得别人。就是因为有这种贪小便宜的心理才滋生了那些出来黑你们的团队。

说一下个人观点 也许会遭人骂 不过我也是普通人 见识一般 不可能我说的话都能让所有人>满足/p>

首先必须承认旅游是个费钱的事 老话也说穷家富路 更何况是游山玩水体验风俗人文呢 那么一个被人忽视 或者始终不肯承认的一个问题就出现了 那就是我一直强调的 国人整体还是穷的 而且不是一般的穷

相比之前的确是有钱了 但是基于穷怕了和只不过是基本脱贫的原因 旅游在相当大部分国人的认为上只有观光一项 也就是拿眼睛看一下 当然这个认为自己是不承认的 其实 旅游不仅仅只是观光 还包括购物 体验 休息等多项内容 且因为只是观光 很少有一个地方去很多次 年年去住同一家酒店的

既然只是看一眼的一锤子买卖 没有回头客人家自然是宰一刀是一刀 再良心的价格 再周到的服务其实都是一次性>消耗/p>

想要旅游 又不愿意花钱 舍不得吃 舍不得住 舍不得购物 出去干啥

我是个旅行爱好者 是个消费者 发现一边大家抱怨景点门票贵 一边却是人潮鼎沸 所以我是赞成景区收费的 并且还要再贵一点 雅鲁藏布江 780的票 仍挡不住漫峡谷的人海 既然需求那么旺 价格再贵也是符合市场规律的

最近三年我没有出去 因为生意败了 没钱了 没钱就家里待着

以上观点是在明码标价的前提之下的噢 吃前八元一斤吃完八元一克的欺诈行为不在提上观点之内

到此，大家对新华网评摆渡车宰客的解答时否满意，希望新华网评摆渡车宰客的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。