《农夫与蛇》故事结局的启迪，错在农夫，同意吗「遭蛇咬后反咬蛇三口怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于遭蛇咬后反咬蛇三口的问题，为大家整理了3个问题遭蛇咬后反咬蛇三口的解答内容来自网络整理。

《农夫与蛇》故事结局的启迪，错在农夫，同意吗

《农夫与蛇》故事中，农夫代表了忠厚老实和善良，蛇代表了冷血狡诈与无情，这个故事的结局是善良的人遇到生命威胁时，才知道自已的善良害了自己，这是农夫没有知识和经验造成的，在无知的错误认识下只能怪自己，认为是自己所错，而这种认为恰好证实了自己的无知。

这则故事的寓意是实质性的，它就是描述农夫救蛇，蛇恩将仇报咬了农夫，而农夫临死的时候说"蛇是害人的东西，我不该怜惜他"，这是个很直白的说法，而伊索引伸的寓意是帮人要分清好人和坏人，用正确的方法去实施，才使自己不会受到伤害。

但是如果一个人自己什么也不懂，平白无故的去帮助坏人，这跟为虎作伥有什么区别呢？那么他的这种善没有行在正道上，这就象汉奸一样，助纣为虐却被人家伤害了，那么这个善心不如无，并且这样的做法必竞会害了自己，并且自做自受，得不到别人的同情。

如果是位佛教徒式的心善之人，认为众生平等，珍惜生命，那么他就要有一定的智慧，前提是知道蛇和坏人一样，都有一定的危害性，岀于善心，一定看它可怜施救时，首先要有一定的防御心和控制性，防止它会伤及自己的后果，在救它后控制它要懂得感恩，如果实在是劣性难改的不救也罢。

这则寓言错在农夫是正确的，原因是农夫无智识不懂得蛇的危害心，其次即使救它也没有用好的办法，他完全可以不揣在怀里，用衣服包回家想办法救也可以啊!再说他一点防备心都没，导致被伤，丢了性命，因此他是一错再错错到底了。

这个观点类同于强奸犯强奸你，是因为你没穿棉袄，抢劫犯抢劫你，是因为你没带刀，小偷来偷窃你，是因为你没有保险箱……作恶者从来不缺借口。

任何人，指真正的人，不包括人形怪兽，必须懂得：

善良不该得到>责怪/p>

诚实不该得到>诱骗/p>

正直不该得到>诉苦/p>

农夫是伟大的，蛇是恶毒的。

非常同意！农夫过分的善良，害了自己！

生活中很多人就和那个农夫一样，好心帮助别人，结果被别人摆一道！比如之前娱乐圈发生的孙俪好心赞助的一个小孩，本是善举，结果对方不知道感恩，反而贪婪的不知道满足，这件本是人人称赞的善举，结果让孙俪如此难堪，想想孙俪的心里阴影有多大！

小时候，父母教育我们勿以恶小而为之，勿以善小而不为，我们内心不可有恶，要在保证不伤害自己的前提下去助人，不然有可能会变成农夫！

另外又想起，经常能看到碰瓷的新闻，现在有很多以敲诈勒索的人，甚至不分年龄，不分性别，各种形形色色的人都有，像这种本来想去帮助别人的，结果成了花钱消灾的事！只能怪自己没弄清事实真假，自己分辨力太差，让别人有机可乘！

我们要做好自己不伤他人的本分，在保证自己的利息不受影响的前提下，去帮助那些真正需要帮助的人！

农夫与蛇的结局，是农夫看不清蛇的恶，所以在你在无法掌控的形式下，不要提前做出误判！错误的判断，会要命。

谢谢邀请！

我很赞成，《农夫与蛇》故事结局，错在农夫。

因为人可以善良，但是不可以善良到敌我不分，不可以善良到善恶不分。对一条本性就咬人的蛇，为什么要发善心呢？咬人是蛇的本性，它不会因为你救了它，就把本性忘了。所以它苏醒以后，就把农夫咬死了。

而且蛇和人还是有区别的，人是有感情的高级动物，监狱里的罪犯都有软肋，触到他的软肋时，很多罪犯也会泪流满面，交代问题，痛改前非。但是蛇就是蛇，它不会知恩图报，不懂得农夫救了它，它要报答。俗话说，江山易改本性难移。有些动物是人类的朋友，譬如狗，虽然急了有时也会咬人，但是它的天性就是忠诚，对主人的那股忠诚也是他的本性所致。

人把狗咬伤了怎么办

狗咬人不是稀奇事情，人咬狗还真得很稀奇，我想这人有两种情况，一个是狗去咬人，人用手抓狗，手闲不出来，就用牙去咬狗，这是人自我保护的本能反应，还有一种是精神病人，我亲眼所见一个精神病人把一只鸡活活咬死。无论什么情况，狗把人咬伤了，狗得主人要给被咬伤人给予医疗费用，那么人把狗咬伤了，也要给狗适当的医疗费用。

人咬狗还是第一次听说，但是还是建议你去打狂犬疫苗，狗是通过唾液及血液传播狂犬病毒的，如果你在咬狗的时候，这条狗带有狂犬病毒，而你的口腔有破损的话，就容易得狂犬病毒，所以人咬狗还是要打狂犬疫苗，而且要尽早打。

狂犬病毒的潜伏期

人被狗咬（人咬狗），病毒的潜伏期基本为10天以内，一般潜伏期为10天～3个月，更长的潜伏期可以达到1～10年的潜伏期，所以被来路不明的狗咬到，应立即到医院救治并打狂犬疫苗。

狂犬病毒的死亡率

人被得了狂犬病毒的狗咬了以后，不及时处理治疗，等狂犬病毒爆发，死亡率100%，并且目前没有特效药救治，只能提前预防接种疫苗。

人咬狗及被狗咬了以后的处理方法

人咬狗了以后，把狗咬出了血，首先确定口腔是否有伤口或者蛀牙、口腔溃疡等问题，并立即用清水漱口几分钟，防止狗的血液在口腔粘连，然后到医院接种狂犬疫苗及到口腔科做出进一步检查。

狗咬了人以后，首先检查被咬的部位是否有出血情况，然后用清水清洗被咬部位，然后再用肥皂水清洗伤口几分钟，把被咬部位的血挤出来，处理好以后，立即到医院让医生检查，然后接种狂犬疫苗。

人咬狗已经够奇葩了

人咬狗真不怕被狗反咬一口吗？那疼痛感一定很爽，咬狗后还一嘴的狗毛，还有狗血液里的腥味，并可能携带着狂犬病毒，兄弟你也太牛了，我也只能佩服你的勇敢，最后建议尽快到医院打疫苗。

小型的宠物狗狗大多数是不会咬人的，除非有人伤害他，他为了保护自己才咬人的，如果他咬人了就得说服教育他，用报纸卷个纸筒打他吓唬他说他，狗狗都很聪明，他能听懂，也会记住的，我养的吉娃娃小型狗狗，胆子特别小，见到人都害怕，打死他都不会咬人的，我家狗狗吃到嘴里的东西我从他嘴里拿出来他就不吱声，估计大型狗狗更聪明懂事吧，对猎型狗不了解。我是永远不会伤害所有的动物的，不喜欢也不会伤害他们。喜欢动物的人肯定善良有爱心，远离残害动物的人，可以不爱！但不要伤害！

鲍毓明案扑朔迷离，根据最新透露的证据，好像律师才是受害者，这难道是真相吗

这个案子分三个阶段：

1.案子刚曝出来给我们看到的信息是养父强奸14岁养女，这样乍一看，养父罪大恶极！女孩完全现在被剥削被强迫的位置！非常悲惨！（女孩给出了点图片的证据，从女孩角度媒体给出的信息）

2.随着案子进一步发展，更多的证据被爆料出来，原来养父并不是养父，而是大人之间的交易！大家觉得女孩好惨，被两个大人当作交易物品出卖！还是处于被迫状态！（大叔给出了有力的证据，更多的认证出来说明，同时女孩方面也有口头上的说法）

3.案子发展到现在，又有了更多的证据！女孩因为这个交易过上了奢靡的生活，由于自己的任性惹怒了易主，易主想结束关系，于是女儿觉得好日子到头了，不想结束于是想出各种办法，最后实在挽回不了就给了一口价，但是价太高易主不同意，双方闹得不愉快，女孩当要破釜沉舟了！（大叔爆出了电话录音，两人的关系浮出水面）

总结！奉劝各位大叔不要再打18岁以下女孩儿的主意了，首先14-18岁的女孩已经非常成熟了，你也经不起诱惑而且在舆论当中占据了绝对的上风，这个小女孩在未来又可能利用这个无论上风搞到你身败名裂，哪怕给了自己觉得的足够的物质付出你终究是做出了不道德的事情！20岁以上的姑娘跟你在一起会用成年人的思想和你在平等的位置考虑问题，而小女孩永远觉得自己是小女孩，你就是欠她的！

这件事又可能大叔没有触犯我国现有的法律，但是触犯了人们的道德底线！逃得过法律的制裁逃不过道德的指责，不管小女孩是不是反咬一口，这位大叔终究是做了不该做的事！大叔很有可能不能定罪，但是最后没有赢家！

鲍某某这个案子根本没有什么扑所迷离的说法，两边对外说的话其实是高度一致的，只不过是站在各自的立场，把对自己诉求最有利的部分提炼出来，当成全部事实来陈述。

这种罗生门式的讲述，其实把所有信息堆到一起，就能看到事情的全貌了，一点都不复杂。

把现在双方所有陈述，以及各家媒体的报道，包括鲍某某放出来的QQ对话和电话录音整合起来，时间线如下：

2015年9月，跟李某某母亲QQ交流，商量收养女儿的事宜；

2015年10月，鲍某某跟李某某、母亲以及中间人碰头；

2015年11月，鲍某某将李某某带回北京同住；

2016年元旦夜，鲍某某跟李某某发生关系，当时李某某刚好年满十四岁。对此李某某认为是“性侵”，鲍某某认为是“双方自愿”；

2016年4月，鲍某某到山东烟台工作，李某某跟着一起搬过去，同住在烟台的公寓里；

2019年4月8日，李某某在烟台自杀，被他人救下，送警；

2019年4月9日，李某某在烟台市芝罘区某派出所说出了自己的遭遇，第一次立案；

2019年4月中下旬，办案警察打电话给李某某，叫她去领《撤案决定书》，“撤案没有道理”，她们希望再次立案；

2019年8月份，李某某找到了山东泰泉律师事务所的一位李律师；

2019年10月9日，在检察院的监督之下，李某某的案子第二次立案。

而可以确定的事实就是：鲍某某跟李某某母亲在QQ上聊的时候，就已经知道对方跟自己年龄差没有四十岁，所以无法构成收养关系，但鲍某某还是决定跟对方见面。也就是说，双方线上可能就已经把这事情从收养聊成了“童养媳”交易，这也是鲍某某最开始的目的。

鲍某某中间几个月跟李某某没发生关系，其实是在核实确认她的真实年龄，作为国际大律师的鲍某某，知道14岁是一个必须跨过去的坎儿，一旦不小心被绊倒在这里，自己将来就会倒大霉。所以在确定对方已经满14周岁以后，鲍某某迫不及待的跟对方发生了肉体关系，这里面一定有强迫成分，甚至暴力手段。但当时李某某没有能力反抗，而且鲍某某跟李某某的母亲有经济补偿，所以李某某没有报警。

之后李某某已经错过了最佳取证的时机，而且根据身份证生日和骨骼测试，李某某陈述的2016年年底，都已经过了十四岁。这时候要主张性侵成立，只有采集鲍某某强迫发生性行为的证据，但时间原因，这部分证据已经无法采集，这都是鲍某某精心策划的结果。

之后的电话录音，QQ对话也好，都是鲍某某故意留存和制造的，李某某在跟鲍某某发生关系后，因为自己没有反抗的能力，也没有去社会谋生的技能，所以只能依附于鲍某某，并且真的把他当成托付终身的对象。

后来鲍某某玩腻了李某某，打算彻底跟她们切割关系，所以李某某跟母亲才决定报警揭露这一切，但最有利的证据都掌握在鲍某某那里，李某某母女只能像无头苍蝇一样乱撞，凭着自己的单方陈述跟一个精通法律的人士进行博弈，直到如今的尴尬局面。

鲍某某或许掌握着非常有利的证据，而且也能在法律程序上得到最终胜利，但他这种丑陋的心态，利用自己经济和资源优势玩弄弱势群体的嘴脸，绝对不会被社会道德所容许。

因为有钱，所以可以钓出对方的贪欲，让李某某母亲把女儿交给自己。母亲在这里是失职的，但不代表鲍某某就是对的。

因为精于把握人性，所以对年幼的李某某精神控制，让她对自己产生爱人一般的依赖，形成斯德哥尔摩综合症一样的心态，任由自己掌控玩弄。

懂得钻法律空子，让自己所做所为都无法形成法律上的罪责，典型的利用专业作恶，这是对法律最大的亵渎，这种人业务能力再强，也应该被行业唾弃。

鲍某某处心积虑的上演“忘年爱情”大剧，越是抛出各种有力证据，越是让人看到他变态下作的嘴脸。他在法律上的油滑经营，让他彻底失去了道德的底限，即使最后他逃脱了法律的制裁，也永远会以“恋童变态”的形象，为万人所唾弃。

到此，大家对遭蛇咬后反咬蛇三口的解答时否满意，希望遭蛇咬后反咬蛇三口的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。