各位网友好,小编关注的话题,就是关于马龙牵两个儿子亮相的问题,为大家整理了2个问题马龙牵两个儿子亮相的解答内容来自网络整理。
大满贯新加坡站结束后,依照国乒之前宣布的规则,樊振东和马龙拿到了杭州亚运会的单打名额。受疫情的影响,东京奥运会推迟了一年举办,亚运会也存在延期的可能。那么,亚运会延期后,34岁的老将马龙,是否应该将单打名额让给王楚钦或梁靖崑呢?
国乒亚运选择规则早已公布,随意更改人选,球迷是否质疑刘国梁家长作风?
如果说亚运会的单打选拔办法没有公布,仍然是刘国梁等教练组内部统筹考虑的话,那样换掉马龙或者广大球迷还能接受。毕竟龙队已经34岁,从培养巴黎奥运选手角度来说,王楚钦、梁靖崑更应该得到这样的锻炼机会。然而,你自己制定的规则已经公布出去,马龙是靠自己的实力拿到名额的,这样出尔反尔,那球迷更加质疑之前国乒大赛的名额选定,都是由家长作风来决定的。
1.随意更改选出的单打人选,国乒选人用人遭遇质疑。如果说按照规则办事,那刘诗雯应该是拿到东京奥运的单打资格的。在女乒历届奥运单打人选的产生上,除小山智丽因教练组逼迫其让球,而出走日本之外,所有的世乒赛女单冠军,都拿到了奥运单打名额。唯独刘诗雯是被教练组“孤立”的一个。诚然,刘诗雯当时的伤病情况,并不在最佳状态,可是她在努力地积极恢复中。严格按照规则办事,即使刘诗雯在东京奥运单打输了,那也算你给了机会了,没有破坏掉规则。刘诗雯为国乒征战了3个奥运周期,没有一次上东京奥运单打的机会,且在拿到世乒赛女单冠军的前提下。
为了避免破坏规则引起的巨大争议,刘国梁专门搞了一个王楠、张怡宁、李晓霞三个大满贯投票的方式,让大家看到这个结果并不是他这个“家长”决定的,而是由其他人选出来的。其实,根据当时的情况,世界第一陈梦正处于巅峰期,就算刘诗雯单打输给伊藤,有陈梦坐镇国乒这块女单金牌也是万无一失的。你给没给机会,破坏没破坏规则是你的事,刘诗雯参加了单打,没有拿到最后的冠军,她自己也认了。刘诗雯落选东京奥运,与马龙让出亚运会单打名额是一个道理。马龙在大满贯新加坡站,击败王楚钦、林昀会、梁靖崑杀入男单决赛。
决赛中,龙队也是在3:2领先,第6局6:1领先的情况下,把小胖逼入了绝境。这场男单决赛马龙有没有让球给小胖,估计不论;龙队以杀入决赛的方式,证明了他在对阵年轻球员上,仍然是有胜率的;凭借高居世界第二的排名积分,马龙名正言顺去参加亚运会单打,这个有什么不可以吗?王楚钦、梁靖崑再强,技术再先进,他们没有靠自己的能力拿到这个单打名额啊?难不成,也像刘诗雯落选一样,刘国梁再搞个投票会,让马龙落选亚运会单打,不是我决定的,又是他们投票投出来的,这不是很可笑了吗?
让出亚运会单打名额,除非马龙自愿,单打名额应该更倾向于王楚钦。
梁靖崑近几年大赛没有突破,三大赛中含金量最低的世界杯单打冠军,大胖现在也没有拿到。处于停滞状态的原因,不是梁靖崑的技术不行,而是他的球商、应变有限。去年世界杯总决赛,梁靖崑被非洲一哥阿鲁纳单局打出11:1淘汰。打球一味硬碰硬,靠力气吃饭的梁靖崑,没有王楚钦更有灵气,年龄上还比樊振东大1岁。培养年轻选手的话,那马龙自愿放弃亚运单打,这个名额还是应该考虑王楚钦的。
1.王楚钦为小胖接班人,刘国梁一直强调同年龄选手PK。大头比小胖小3岁,他与林昀儒、张本智和基本上算是同一批选手。刘国梁此前也一直强调说,想让国乒同年龄段的选手,与张本智和打一场,看看我们年轻球员的水平怎么样,这个年轻球员指的就是小将林诗栋。从年轻梯队上来看,王楚钦是小胖的接班人,00后球员中大头的比赛经验、技术能力和成熟度,都是领先于其他选手的。作为左手球员,大头与马龙拿到男双世乒赛冠军,与孙颖莎拿到世乒赛混双冠军。单打方面,澳门赛王楚钦男单称王。
以大头在单打、团体和混双上的能力,他是肯定会入围巴黎奥运会的。马龙自愿放弃亚运会单打名额的话,那确定应该给年轻更小、灵气更足,潜力更大的王楚钦。小胖之前打球靠力气吃饭,现在跟马龙玩了这么多年的“龙胖之争”后,小胖也开始玩台内摆短、前三板抢攻的套路了。梁靖崑在新加坡站被马龙全程算死,一直被龙队牵着鼻子走。天生神力,也无济于事,球商上的限制,已经制约了梁靖崑向超一流选手发展。
大家觉得马龙该让出亚运会单打名额吗?如果让出的话,让该给王楚钦呢?还是梁靖崑?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
WTT突尼斯挑战赛,国乒球员陈幸同、钱天一、周启豪纷纷退赛,引起了球迷们的关注。本来作为原国乒主力之一的陈幸同,在“梦莎曼”+王艺迪未参赛的情况下,她在突尼斯应该有继续增长积分,提升世界排名的机会。退赛之后,陈幸同、周启豪等人也失去了一次证明自己的机会。
第一种说法:陈幸同、周启豪双双退赛,是为了解压林高远全力对付张本智和。
有球迷认为,陈幸同、周启豪退赛,就是刘国梁让林高远全力专注单打,来复仇日本“一哥”张本智和。按照突尼斯站的安排,陈幸同要与林高远打混双,周启豪要与林高远搭档打男双,三线作战下怕林高远牵涉体力、精力再度负于张本智和。其实,张本智和在突尼斯站也是三线作战。那么陈幸同、周启豪退赛,是为了成全林高远专注单打吗?我觉得这个理由完全不成立。首先,按照突尼斯站的男单抽签,张本智和与国乒小将向鹏分在了1/4区,而向鹏在6月份的萨格勒布挑战赛,刚刚以3:1击败了张本智和。张本虽然在前不久的冠军赛男单夺冠,但是以他的实力,国际比赛经常是一轮游也不是鲜见。
林高远所在的2/4更是高手如云。在这个区有世乒赛男单亚军法尔克,刚刚在冠军赛首轮就淘汰王楚钦的卡尔松,还有国乒小将赵子豪,林高远在这个半区能否杀得出来都是一个未知数。刘国梁能未卜先知,能提前断定张本智和、林高远一定能会师男单半决赛?就算是会师半决赛,林高远继2018年总决赛崩盘于张本智和之后,时隔4年又心理大崩盘于张本智和,冠军赛痛失冠军。此次如果在突尼斯再度交手,林高远就一定能战胜张本智和?因此,陈幸同、周启豪的退赛,完全不是为了解放林高远在混双、男双上的压力。本身习惯性在外战上一轮游、二轮游的张本和林高远,他们随时能够在自己的半区,负于其他对手而掉链子,突尼斯站男单再碰面的机会都很小。
第二种说法:多人退赛因核酸检测有问题,不得不退出比赛,随秦志戬返回国内。
像这种比赛期间有好几位球员退赛,大多是因为核酸检测不过关。尽管国乒没有公布陈幸同、周启豪退赛的原因,以国外疫情防控的力度,几乎等于没有防控一样,球员感染新冠的可能性非常大。陈幸同、周启豪这次退赛,其实对他们个人影响还是比较大的。陈幸同应该不算是中生代的球员,但是她的年龄还要大于王曼昱、孙颖莎。之前排位于陈幸同之后的王艺迪,在邱贻可的调教下,进步神速,近一年多时间先后拿到休斯敦世乒赛的单打季军、世界杯总决赛亚军、球星赛女单冠军,世界排名也来了第4位,仅次于“梦莎曼”。
从王艺迪内外战表现来看,外战上去年世乒赛她一人击退早田、伊藤、佐藤瞳,外战没有输球;内战上她先后也在大赛中战胜了陈梦,球星赛、冠军赛更是“双杀”孙颖莎。有球迷一直埋怨陈幸同的签运不好,可是你打到半决赛、决赛就必然要碰到“梦莎曼”三大主力,人家王艺迪怎么就连续拿下陈梦、孙颖莎呢?没有教练被散养只是其中一个因素,陈幸同现在自己心里不狠,没有破釜沉舟的勇气,这个才是最要命的。由于世界排名太过靠后,陈幸同不得不与二队小将们参加这种低级别的突尼斯挑战赛。如果说打不过“梦莎曼”,那阿曼挑战赛陈幸同还负于了二队小将蒯曼,这又怎么解释呢?
林高远是培养10年以上心理素质不过关,而周启豪则是“内战内行,外战外行”的代表人物了,周启豪输外战不是输在心理素质,而是他“神经刀”似的打法总是杀熟怕生,对比赛的掌控力几乎没有。对于队内比较熟悉的“龙胖蟒”周启豪也能在大循环中把他们拉下马,然而在面对一些欧洲比较陌生的选手时,周启豪完全不会运用技术、战术,被世界排名300以外的选手牵着鼻子走。自2018年开始算起,周启豪参加外战13次,输掉外战就高达10次。与樊振东同龄的周启豪,在培养价值上还不如林高远。
综合以上分析,陈幸同、周启豪的退赛,还是不要冠以阴谋论。多达好几名球员退赛,肯定是核酸检测上不符合参赛要求。球迷们也不要把周启豪当作年轻球员来看,作为90后一批的球员,这位外战一轮游的代表人物,也早已经被培养10年以上了。大家觉得陈、周二人退赛,就是为了不让林高远不打混双、男双,专门对付张本智和?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
到此,大家对马龙牵两个儿子亮相的解答时否满意,希望马龙牵两个儿子亮相的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。